前回以下のように書きました。
V15(Type 〇〇と呼ばない最初期の製品)は、M44より後に製品化されたようです。
M44より一年遅れて、1965年のカタログに掲載されています。
でも、あらためて64年のカタログを見ると、V15も載っていましたね。。。
気が付きませんでした。
となると、M44とV15は同時期に開発されたのでしょうね。
もしかして、同じもの(もしくは設計が一部共通)？？
海外の掲示板では、M44とV15(初期型)の発電機構は同じと書いてあるのを見かけます。
外装を分解した内部の写真があれば判断できるのですが、ネットを探してみたところ、参考になりそうな画像は見つけられませんでした。
ここで針の互換表をみてみると。。。
N44-1とN44-3は、それぞれM44用のモノ、SP用交換針針なのですが、V15も使えるようです。V15でモノ盤やSP盤を聴くのであれば、M44用の針を使ってね、ということになります。
少なくとも交換針の取り付け部分の設計は共通なようです。
垂直トラッキング角が15度というと、まずはV15が思い浮かびますね。
M44はというと、あれもそうだったんだ。。。という印象です。
現在では、堅牢でDJ向きと紹介されることはあっても、垂直トラッキング角がどうこうと言及されることは目にすることはないように思います。
V15(Type 〇〇と呼ばない最初期の製品)は、M44より後に製品化されたようです。
M44より一年遅れて、1965年のカタログに掲載されています。
ちょっと紹介文を見てみましょう。
https://service.shure.com/s/article/vintage-shure-catalogs-1933-1984?language=en_US
紹介の途中で、V15の特徴がまとめられています。
これによって、IM 歪みと高調波歪みを低減すると謳っています。
V15は、M44のもつ15度のトラッキングに加えて、楕円針の採用とそれに必要な品質管理が加えられているようです。トレース歪をより小さくするための楕円針はこのころ出始めたのでしょうか。
その他、ちょっと気になる点を挙げてみましょう。
宇宙時代というのは、時代を思わせますね。当時最先端のロケットを引き合いに出すほどの品質管理(!)
またSMEのトーン・アームと組み合わせた使用法を提案していることにも注目です。
ちょっと脱線気味ですが、実効垂直録音角と垂直トラッキング角が不一致の場合、どのような問題が起こるのでしょうか？
山本武夫氏が書いた「レコードプレーヤー」という本によると...
なるほど。なんとなく想像がつきますね。
また、レコード盤に収録された音楽によっては、影響が出やすいものと出にくいものがあるそうです。
左右で別の楽器がなるような、よく分離している音楽は、垂直方向に針が動きやすい音楽なので、影響が出やすいです。
一方で、モノラルか、それに近いほど影響は少なくなります。
これも想像がつきますね。
「レコードプレーヤー」にはいろいろなカートリッジの垂直トラッキング角が紹介されています。
11種類のカートリッジは、16度から30度くらいの範囲でばらけていて、特に20度前後のものが多いようです。
これは垂直トラッキング角を完全に15度に合わせようとすると、角度が浅すぎてカートリッジの底を擦ってしまうという問題が出てくるためです。
仮に底を擦るのを避けようとカンチレバーを伸ばすと、レバーの等価質量が大きくなったり、レバーが撓んでしまうという問題も出てきてしまいます。
結局、多少の歪みは仕方がないとして、レバーの等価質量を小さくし、レバーの撓みにくさを優先させて設計するのだとか。
一方で、M44もそうなのかはっきりとはわかりませんが、Shureのカートリッジは、コイルの設計を工夫して垂直トラッキング角15度を確保しています。これについてはまたしばらくしてから詳しく書いてみます。
これまで実効垂直録音角と垂直トラッキング角を15度に一致させることが重要、と書いてきましたが、ちょっと注意が必要です。
実効垂直録音角が15度に統一されていったのは1964年以降のことです。
しばらくは15度ではない盤もあったでしょうし、それ以前の盤は15度ではありませんでした。
M44が実力を発揮するのは、実効垂直録音角が15度でカッティングされた盤です。
それ以外の盤については、適切な垂直トラッキング角のカートリッジを選択した方が（実効垂直録音角と垂直トラッキング角という観点だけに限っては）、いい結果になる可能性が高いです。
またモノラル盤に関しては、どんなカートリッジでも違いはないように思います。
M44の広告によると、有効垂直角度がまちまちだと、IMや高調波ひずみがでると書いてあります
どうしてそうなるのか、山本武夫氏が書いた「レコードプレーヤー」という本で調べてみました。
ざっくりまとめると。。。
。。。ということのようです。
厳密にはA-A’とB-B'は直線でなく、円弧だと思うのですが、動き量が小さいので、ほぼ直線と考えていいでしょうか。
加えてこんなことも書かれています。
前回のカッターと再生針の実効垂直角を統一するという話は、こういった現象が背景にあったのですね。
ShureのカタログにM44が初めて載ったのは、1964年(今からちょうど60年前ですね)のことだったようです。
画期的な製品だったようで、紹介に1ページ費やされています。
少し読んでみましょう。。。
音については昼と夜ほどの違いがあるようです。
※Shure Stereo Dyneticというのはステレオ・レコード用の初期のカートリッジで、M3やM7のことです。
針が格納式になっているようです。
うーん、これはどういうことでしょう？針が上下方向に動くということでしょうか？
格納。カートリッジ本体に針が引き込まれるということはないし。。。
ここからが重要ですね。こうした改善がなにによってもたらされるかというと、有効垂直角度によるもののようです。
図が載っていますが、確かに15度となっていますね(レコード盤の法線とカンチレバーの法線との角度が15度となっていてぱっと見てみたときにちょっと混乱するのですが）。
少しツェッペリンの話から離れます。
皆さんは、カートリッジ、何を使っていますか？
M44といったら、どんなイメージでしょう。
DJが使うやつだろ？とか。
安物のカートリッジだよね？といった話をよく聞きます。
一方で、ツェッペリンが現役だった50年前からレコードを聴いている友人は、いいカートリッジだよ、と教えてくれました。
評価がいろいろなカートリッジですが、面白そうだったので少し調べてみることにしました。
これから何回かに渡って、その結果を（だらだら）書いていきたいと思います。
--
Shureのサイトでは、かなりの昔にさかのぼって製品カタログをダウンロードできるようになっています。
まずはM44が、最初期にはどのように紹介されているか見てみましょう。
カタログはこちらにあります。
https://service.shure.com/s/article/vintage-shure-catalogs-1933-1984?language=en_US
こちらは1964年のカタログです。
M44は14ページに載っています。
次のページには、骨董品のような、M3やM7も載っていますね。
今から60年前。。。本当に古くから作られていたようです。
Lucifer Risingの話も今回でおしまいです。
最後に、もう一度、Sound Tracksの内容をおさらいします。
Lucifer Risingに関連する音楽は1、2枚目のCDに収められています。
曲目は以下の通り。
1-1が映画本編で使われたものです。
とはいえ公開はされず、お蔵入りになってしまいました。
後にボーソレイユの音楽が被せられ、正式版となったのはこちらの方です。
1-2～5は断片的な音楽で主にシンセサイザーで演奏されています。
1-6は1-1の一部に近く、題名の通り、歯切れのよいパーカッションが被せられています。
2-1は1-1の初期ミックスで1-1に比べると、少しスカスカな印象です。
2-2～6は、音楽というより効果音でしょうか。テルミンが多用されています(「胸いっぱいの愛を」とか、77年のライブでのギター・ソロのような使い方です)。
こうして全体的に見てみると、ギターの演奏が少ないようです。
映画の雰囲気に合わせてサントラを作ったのでしょうけれど、ギタリスト、ジミーの作品として期待すると、ちょっと肩透かしにあったような気になります。。。
